1958年6月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
土地明渡しと建物の登記名義人
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有者が、その土地の上に建つ建物について、建物を取り壊して土地を明け渡すことと損害金の支払いを求めて裁判を起こした。建物はもともと相手方の所有だったが、1953年1月30日付で、訴訟に加わったCの名義で所有権の登記がされていた。建物側は、Cの代理人の扱いに誤りがあることや、土地所有者の請求は権利の濫用だということなどを主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、土地所有者の請求は権利の濫用にあたらないとし、いまの建物の所有者であるCに建物の取り壊しを命じた。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判決のときにCはすでに成人していたため、弁護士に依頼した当時のCの法定代理人を判決に書かなくても違法ではないとした。 Cの名義で登記がされている以上、反対の証拠がなければ、登記のころにCの所有になったと認められる。Cが取得を争うなら無効の理由をC側が主張・証明すべきだが、Cはしていないとした。 土地所有者の請求を権利の濫用ではないとした二審の判断は正しいとした。そのほかの主張も理由がないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年6月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第52号
- 事件名
- 家屋収去土地明渡損害金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1956.10.22土地所有者の請求を認め、建物の取り壊しを命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第52号 1958.06.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。