記録所.com

2002年9月26日 前橋地方裁判所 判決

地方新聞社の社長らによる特別背任

結果 —向き―

あらまし群馬県の有力地方紙を発行する新聞社と、その子会社2社の社長だったAは、自らが実質的に経営する百貨店などのグループ企業が行き詰まると、取締役会の決議を経ずに、グループ企業が建築請負業者に負う約51億円の債務を新聞社側に肩代わりや連帯保証をさせた。さらにAと新聞社の専務Bは共謀し、返済の見込みがないグループ企業に、担保も取らず新聞社などから計約8億6400万円を融資させた。2人は会社に損害を与えた特別背任の罪で裁判にかけられ、検察官はAに懲役5年、Bに懲役3年を求めた。
判断

社長Aを懲役3年の実刑、専務Bを懲役2年6月、執行猶予3年とした。動機は自己中心的で、損害は約60億円と重大だが、反省や一部の被害回復も考慮した。

弁護側はAに個人的な利得の意図はないと主張したが、グループが破綻すればA自身も破綻する立場だったので、自分の利益を図る意図は明白だとした。

債務の存否が民事裁判で争われていても、会社に実害を与える危険のある行為である以上、約51億円相当の損害を与えたと認められるとした。

裁判年月日
2002年9月26日
裁判所
前橋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(わ)第603号
事件名
商法違反被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁前橋地方裁判所

平成13年(わ)第603号

2002.09.26— この判決
2002.09.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 憲一賛成―裁判長
吉井 隆平賛成―
丹下 将克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。