記録所.com

1962年10月5日 最高裁判所第二小法廷 判決

農地の贈与と知事の許可

結果 その他向き―

あらまし贈与した人が、昭和27年6月13日に田1筆を他の不動産とともに相手に贈与する契約を結んだ。その後、贈与した人は同じ田を別の人に売り渡し、所有権移転の登記をした。贈与を受けた人は裁判を起こし、原審では、所有権を故意に侵害されたとして田の時価5万円分の損害賠償などが認められた。これに対し、贈与した人が上告した。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、田の所有権を故意に侵害したとして、贈与した人に時価5万円相当の損害賠償を命じた。
最高裁の判断

田の損害賠償を命じた部分を取り消し、審理をやり直すよう二審に差し戻した。その他の不服は退けた。

当時の法律では農地の所有権移転に知事の許可などが必要で、贈与契約だけでは所有権を取得したと断定できない。

訴えの変更を認める判断を、途中の裁判で示すか最終判決の理由で示すかは裁判所の裁量で、判決理由で示しても違法ではない。

裁判年月日
1962年10月5日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(オ)第1062号
事件名
不動産売買契約無効確認等請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所金沢支部1959.07.13田の所有権侵害による損害賠償を命じた ―1959.07.13―田の所有権侵害による損害賠償を命じた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和34年(オ)第1062号

1962.10.05 判決その他 この判決
1962.10.05判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 克賛成―裁判長
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。