1962年6月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
土地明渡しの求め方の変更
結果 棄却向き―
| あらまし | 岡山市の宅地の所有者だと主張する人が、その土地の建物に住む人や建物の持ち主とされる人らに、建物から出るか建物を取り壊すかして土地を明け渡すよう求めた。所有者側は二審の途中で、Ａ１には「退去」に加えて「取り壊し」を、Ａ２には「取り壊し」に加えて「退去」を、最初の請求が認められない場合に備えて求めた。相手側は、この変更を認めた点などを不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は訴えの変更を認め、土地の賃貸借の更新を拒むことに正当な理由があると判断した。Ｇへの明渡請求は権利の濫用として退けたが、Ａ３については権利の濫用を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。退去と取り壊しのどちらを求めても土地の所有権が土台である点は同じなので、訴えの変更は許される。 借り主側が自分で土地を使う必要性を主張も立証もしていない以上、更新拒絶に正当な理由を認めた二審に誤りはない。 所有権を売り主に残す特約付きで売った土地の上に建物があるというだけでは、Ａ３への請求を権利の濫用とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1962年6月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第474号
- 事件名
- 建物撤去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1959.02.27訴えの変更を認め、Ｇへの明渡請求は退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（オ）第474号 1962.06.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。