2001年12月5日　前橋地方裁判所　判決

帝王切開での新生児の骨折と医師の責任

結果　—向き―

あらまし	母親は病院で帝王切開により子を出産したが、その際に「ポキッ」という音がし、子は左の太ももの骨を骨折していた。子と両親は、担当医が無理に引っ張って骨折させたうえ、骨折の発見と手当ても遅れたと主張した。そして、病院の経営者に対し、子に200万円、両親に各100万円の慰謝料などの支払いを求めた。
判断	子と両親の請求をすべて退けた。専門家の鑑定と娩出にかかった時間から、担当医が無理な力を加えたとは認められず、引き出し方に過失はないとした。担当医は音を聞いて足を診るよう伝え、当日の診察では外見に異常がなかった。翌日に腫れを見つけて直ちに検査しており、術後の対応にも過失はないとした。手術前の超音波検査は手足の位置の詳細まで把握できるものではなく、検査結果は引き出し方の選択に影響しないとして、子と両親の主張を退けた。

あらまし

母親は病院で帝王切開により子を出産したが、その際に「ポキッ」という音がし、子は左の太ももの骨を骨折していた。子と両親は、担当医が無理に引っ張って骨折させたうえ、骨折の発見と手当ても遅れたと主張した。そして、病院の経営者に対し、子に200万円、両親に各100万円の慰謝料などの支払いを求めた。

判断

子と両親の請求をすべて退けた。専門家の鑑定と娩出にかかった時間から、担当医が無理な力を加えたとは認められず、引き出し方に過失はないとした。

担当医は音を聞いて足を診るよう伝え、当日の診察では外見に異常がなかった。翌日に腫れを見つけて直ちに検査しており、術後の対応にも過失はないとした。

手術前の超音波検査は手足の位置の詳細まで把握できるものではなく、検査結果は引き出し方の選択に影響しないとして、子と両親の主張を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	前橋地方裁判所平成11年（ワ）第25号 2001.12.05—　この判決	2001.12.05	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
中野智明	賛成	―	裁判長
丹羽敏彦	賛成	―
山﨑威	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。