1962年6月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
バラック建物と土地の貸し借りの認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の上に建つ建物をめぐり、土地を貸した側が、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた裁判だ。建物側は、土地の貸し借りは賃貸借だと主張した。二審で敗れた建物側は、鑑定や検証をしなかったことや、土地を貸した側と賃貸借関係にあったという第三者を証人として調べなかったことなどを問題にして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、一審判決が挙げた証拠を引用して建物はバラック建物だと認めた。また、土地の貸し借りは賃貸借ではなく使用貸借だと認定した。 |
| 最高裁の判断 | 建物をバラック建物とした二審の認定は証拠から認められ、鑑定や検証をしなかったことも違法ではないとした。 土地の貸し借りを使用貸借とした認定は正当で、貸した側と第三者に賃貸借があったとしても経験則に反しないとした。 第三者を証人として調べなかったことも違法ではなく、残りの主張も上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年6月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第318号
- 事件名
- 建物收去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1959.12.14建物をバラック建物、土地の貸し借りを使用貸借と認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（オ）第318号 1962.06.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。