記録所.com

2001年6月22日 前橋地方裁判所 判決

町民への配布文書と町議の名誉

結果 —向き―

あらまし元町長は1998年4月ごろ、町議会議員が「ゴロツキ新聞」の主催者を連れて町役場に乗り込み、職員に資料を出させた、その新聞の記事は議員の作文だなどと書いた文書を、新聞の折込みで町内の約3000戸に配った。議員は、この文書で名誉を傷つけられたとして、元町長に慰謝料と弁護士費用の計1247万8000円の支払いを求めた。あわせて、町の有権者への謝罪文の配布も求めた。
判断

文書は議員が道徳性に欠ける人物だとの印象を与え、名誉を傷つけたとして、元町長に慰謝料など計140万円の支払いを命じた。

文書の内容は真実と認められず、議員と対立する仲間の報告を十分確かめなかったので、真実と信じた相当の理由もないとして、責任を認めた。

議員は文書の配布後2度の町議選で当選し、影響は相当程度解消されたとして、謝罪文の配布は必要ないと退けた。

裁判年月日
2001年6月22日
裁判所
前橋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第261号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁前橋地方裁判所

平成10年(ワ)第261号

2001.06.22— この判決
2001.06.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東 條宏賛成―裁判長
舘内 比佐志賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。