1962年6月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
上告に理由がないときの訴訟費用の不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の引渡しと損害賠償をめぐる裁判で、二審で控訴していた側が、福岡高等裁判所の判決全部の取り消しを求めて最高裁に上告した。上告した側は、二審が証人の証言を採用したことや、相手方から仮処分の通知があったと認定したことなどを争った。あわせて、訴訟費用についての判断にも不服を申し立てた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 結論として上告を退け、上告の費用は上告した側の負担とした。 証言の採用や仮処分の通知の認定を争う点は、二審の判断に任された事項への非難で、上告の理由にならないとした。 本体の争いについての上告に理由がないときは、訴訟費用の判断への不服も許されないと、過去の判例に沿って判断した。 |
- 裁判年月日
- 1962年6月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第937号
- 事件名
- 土地引渡並びに損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1960.04.22― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（オ）第937号 1962.06.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。