1962年9月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
医業類似行為の証明と養成施設
結果 棄却向き―
| あらまし | 高知県知事は昭和33年4月1日、135人に対し、医業類似行為の業者であることを証明する証明書を交付した。あん摩師、はり師、きゅう師、柔道整復師の養成施設を経営する者は、この証明によって施設への入学志望者が減り、経営が難しくなると主張した。そこで、知事を相手に、この証明が無効であることの確認を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、施設の経営者の訴えを、中身を判断せずに退けた（却下した）。 |
| 最高裁の判断 | 施設の経営者の上告を退け、訴えを却下した二審の結論を、理由は異なるものの正当とした。 知事の証明は施設の経営者に向けた行為ではなく関係がないため、無効の確認を求める法律上の利益はないとした。 入学志望者が減るなどの不利益があっても事実上のものにすぎず、法律で保護すべき利益の侵害ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年9月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第1015号
- 事件名
- 仮免許無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1961.07.11訴えを却下した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（オ）第1015号 1962.09.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。