1962年6月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
水没した土地を農地として買収
結果 棄却向き―
| あらまし | ある土地は昭和9年頃から借り手が耕作していたが、石炭採掘の影響による地盤沈下や昭和17年の台風による堤防の決壊で海水につかり、池や沼のようになった。昭和23年、この土地は自作農創設特別措置法にもとづく農地として買収された。この買収処分の無効の確認を求める裁判が起こされ、農地でない土地を農地と誤って買収した処分の欠陥が、重大で明白といえるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、買収当時の土地は全域が池や沼のようだったと認定した。二審は、借り手が一部を埋め立てて耕作していた点を訂正したうえで、土地は農地ではなく、農地と誤って買収した処分の欠陥は重大で明白だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 買収した行政側の上告を退けた。農地と誤って買収した処分の違法は重大で明白だとした二審の判断は正当だとした。 買収当時、土地は全域が池や沼のようで、農地でないことは客観的に明白だったとした。 一部の耕作は借り手自身の埋立工事によるもので、それも翌年には断念せざるを得なかった程度だった。 |
- 裁判年月日
- 1962年6月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第1022号
- 事件名
- 農地買收無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―買収当時の土地は全域が池や沼のようだったと認定した ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1961.07.06農地と誤った買収処分の欠陥は重大で明白だと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（オ）第1022号 1962.06.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。