記録所.com

1962年6月1日 最高裁判所第二小法廷 判決

水中に沈めた銀塊と埋蔵物

結果 棄却向き―

あらまし終戦直後、日本陸軍の糧抹本廠整備部は、倉庫で保管していた国の銀塊29トンを、盗難などを防ぐ保管方法として構内のドックの水中に沈めた。昭和21年1月頃にこの銀塊を発見したとする人の跡を継いだ人たちが、報酬金の支払いを求めて裁判を起こした。銀塊が民法241条の「埋蔵物」に当たるかどうかが争いになった。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、銀塊は所有者の占有を離れておらず、当時、国の物だと容易に見分けられたとして、埋蔵物とは認め難いと判断した。
最高裁の判断

埋蔵物とは、土地などの中に外から容易に見えない状態で置かれ、今だれの物か分かりにくい物をいうと示した。

銀塊は国が保管のために沈めた物で占有を離れておらず、量や場所、時期から国の物と容易に分かったので、埋蔵物に当たらない。

埋蔵物と認めなかった二審の判断は正当だとして、発見者側の上告を退けた。

裁判年月日
1962年6月1日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和36年(オ)第1281号
事件名
報酬金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1961.07.18銀塊は埋蔵物とは認め難いと判断した 裁判所のサイトにある1961.07.18―銀塊は埋蔵物とは認め難いと判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和36年(オ)第1281号

1962.06.01 判決棄却 この判決
1962.06.01判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。