1962年9月14日 最高裁判所第二小法廷 判決
公簿上は田の土地の売買と知事の許可
結果 棄却向き―
| あらまし | 問題の土地は公簿上は田となっていたが、昭和15、6年頃から材料置場として使われ、一部に監視員の宿泊用の建物が建てられていた。建物は戦災で焼失し、売買契約の当時、土地は相当埋め立てられて耕作もされていなかった。訴えを起こした側は、総会の決議と登記が無効であることの確認を求め、最高裁では、この売買に知事の許可が必要かどうかなどが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、土地の売買に知事の許可は必要ないと判断し、決議と登記の無効確認については、確認を求める利益がないとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。公簿上の地目が田でも、現況が農地でなければ、売買に知事の許可は必要ないと判断した。 土地は昭和15、6年頃から農地ではなく、売買契約の当時も田の状態ではなかったと指摘した。 決議と登記の無効確認は確認の利益がないとした二審の判断を正当とし、違憲の主張も実質を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年9月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第253号
- 事件名
- 総会の決議及び登記無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1960.12.22知事の許可は不要とし、決議と登記の無効確認は確認の利益がないとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（オ）第253号 1962.09.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。