記録所.com

1965年3月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

償還株式の償還と発行枠の上限

結果 その他向き―

あらましある会社が1951年8月25日の臨時株主総会で、定款を変更する決議をした。内容は、会社が発行できる株式の総数を24万株(普通株式12万株、償還株式12万株)とし、償還株式を償還したら同じ数の普通株式を発行できるとする第七条末項や、取締役会の決議で株主に新株の引受権を与えられるとする第八条などだった。当時の発行済み株式は6万株で、商法は発行できる株式の総数を発行済み株式の4倍までに制限していた。これに対し、この決議は無効だと確認するよう求める裁判が起こされた。
それまでの判断一審は請求を認めず、二審の大阪高等裁判所も第七条末項と第八条に関する決議を有効と判断して、請求を退けた。
最高裁の判断

償還株式を償還しても、定款で定めた発行できる株式の総数は当然には減らず、減らすには定款変更が必要で、償還済みの分は発行済み株式にも数えないとした。

本件の発行枠は36万株となり、発行済み6万株の4倍を超えるので、第七条末項の決議は商法347条に違反して無効だとし、二審と一審の判断を取り消した。

第八条は、法改正で同じ趣旨の規定が商法に入り、経過規定も置かれたので、無効とするよう求める利益はもうないとして、この部分の上告を退けた。

裁判年月日
1965年3月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和36年(オ)第414号
事件名
株主総会決議無効確認請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審大阪高等裁判所1961.01.31決議を有効と判断し、請求を退けた ―1961.01.31―決議を有効と判断し、請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和36年(オ)第414号

1965.03.18 判決その他 この判決
1965.03.18判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松田 二郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
岩田 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。