記録所.com

1962年7月17日 最高裁判所第三小法廷 判決

実態のない登記と所有権の否認

結果 棄却向き―

あらましある土地について、実際には所有権を取得していない人の名義で所有権移転登記がされていた。この登記はまだ抹消されていなかった。名義人は土地の所有権を主張したが、二審で退けられたため、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、名義人が土地の所有権を取得していないと認定し、その主張を理由がないとした。
最高裁の判断

上告を退けた。名義人は土地の所有権を取得しておらず、二審の判断は正当だとした。

実態に合わない所有権移転登記は無効だとした。

登記の抹消手続がされていなくても、第三者は名義人の所有権取得を否定できるとした。

裁判年月日
1962年7月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和36年(オ)第572号
事件名
所有権移転登記手続等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1961.02.11名義人の主張を退けた ―1961.02.11―名義人の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和36年(オ)第572号

1962.07.17 判決棄却 この判決
1962.07.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 正俊賛成―裁判長
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―
五鬼上 堅磐賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。