記録所.com

1965年4月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

破産前の土地による返済と否認権

結果 棄却向き―

あらましF製紙は1954年4月頃から支払を止め、6月頃から操業もやめた。同社は1955年3月から5月にかけて、借金を返す代わりに土地を債権者の会社などに譲渡し、登記も移した。その後、土地を受け取ったB薬品は1956年11月、その1つに別の会社のための根抵当権を設定した。F製紙が1957年12月25日に破産宣告を受けると、破産管財人らは、これらの行為の効力を破産手続の中で否定する権利(否認権)を使うと主張して争った。
それまでの判断二審の東京高裁は、F製紙も土地を受け取った債権者らも、会社の再建を信じており、他の債権者を害する意思はなかったと認定し、破産管財人らの主張を退けた。
最高裁の判断

破産管財人らの上告を退け、二審の判断を維持した。

大口債権者の援助などで再建や操業再開を信じていたとの認定は是認でき、他の債権者を害する意思はなかったとした二審の判断に違法はないとした。

問題の行為は破産宣告の1年より前なので、破産法84条により同法72条2号の否認権は使えず、二審がこの主張を判断しなくても結論に影響しないとした。

裁判年月日
1965年4月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(オ)第1262号
事件名
否認権行使等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和34年(ネ)第2727号

1962.07.19破産管財人らの主張を退けた ―
1962.07.19―破産管財人らの主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和37年(オ)第1262号

1965.04.22 判決棄却 この判決
1965.04.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。