記録所.com

1963年10月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

消防署の敷地を見込んだ土地売買と勘違い

結果 棄却向き―

あらまし土地の売買契約が、大井権現消防署の敷地の候補地にしたいという話から結ばれた。この土地をめぐり、所有権移転登記の手続きなどを求める裁判になった。上告した側は、土地を消防署の敷地にするという点に思い違いがあり、それは契約の重要な部分の思い違い(要素の錯誤)にあたると主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、土地を消防署の敷地にすることは契約の動機ではあっても、契約の重要な部分とは認められないと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。消防署の敷地にするという点は契約の動機にすぎず、契約の重要な部分ではないとした二審の判断は相当だとした。

動機は初めから示されていた。二審は動機を示さなかったから錯誤にならないと述べたのではなく、事実と証拠から重要な部分と認めなかっただけだとした。

上告した側が挙げた昔の判例(大審院の判例)は、事案が異なり、この事件には当てはまらないとした。

裁判年月日
1963年10月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(オ)第1458号
事件名
所有権移転登記手続等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1962.09.27消防署の敷地にする点を契約の重要な部分と認めなかった ―1962.09.27―消防署の敷地にする点を契約の重要な部分と認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和37年(オ)第1458号

1963.10.18 判決棄却 この判決
1963.10.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。