記録所.com

1965年3月5日 最高裁判所第二小法廷 判決

公務員個人への損害賠償請求

結果 棄却向き―

あらまし公務員が仕事をする中で損害を受けたとして、損害を受けたと主張する人が損害賠償を求めて裁判を起こした。争点は、国や公共団体だけでなく、公務員本人も被害者に対して賠償責任を負うかどうかだった。原審の判決で敗れたこの人が、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、公務員の職務上の行為による損害は国や公共団体が責任を負い、公務員本人は被害者に対して責任を負わないと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

公務員の職務上の行為による損害は国や公共団体が責任を負い、公務員本人は被害者に責任を負わないとした。

この判断は昭和30年の最高裁判決に沿うもので、上告の主張は独自の見解にすぎないとした。

裁判年月日
1965年3月5日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(オ)第248号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1961.12.19公務員本人は被害者に責任を負わないと判断した ―1961.12.19―公務員本人は被害者に責任を負わないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和37年(オ)第248号

1965.03.05 判決棄却 この判決
1965.03.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。