1962年6月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
選挙裁判の再審と再審理由の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 県議会議員の当選無効確認をめぐる裁判で判決が確定した後、選挙管理委員会がその判決のやり直し（再審）を求めた。委員会は、相手方が正当な次点者であるという点は、委員会が当選人を決めた行政処分から反射的に生じる結果であり、法律が再審の理由に挙げる「判決の基礎となった行政処分」に準じると主張した。そのうえで、確定判決には再審の理由があると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、委員会の主張する再審の理由を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 再審の訴えは法律に列挙された理由がある場合に限って起こせるもので、その理由を類推や拡張で広げることは許されないとした。 正当な次点者であることが行政処分に準じるという委員会の主張は前提を欠くとして退け、上告を棄却した。 高裁は委員会の主張に判断を示しており、その判断に誤りがあるとしても、判断漏れを定めた再審の理由にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年6月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第41号
- 事件名
- 県議会議員当選無効確認再審請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1961.10.05再審の理由を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（オ）第41号 1962.06.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。