1962年8月30日　最高裁判所第一小法廷　判決

「Ｄつねお」票の効力

結果　棄却向き―

あらまし	ある選挙で「Ｄつねお」と書かれた1票をどう扱うかが争いになった。候補者にはＤ姓の者が11人おり、その中にＤ辰雄とＤ宗雄（Ｄむねお）がいた。選挙の結果に関する不服申立てへの裁決の取消しを求めて裁判を起こした側は、この票は2人の名前を混ぜて書いたものだと主張した。
それまでの判断	二審の仙台高等裁判所秋田支部は、この票は2人の名前を混ぜて書いたものとは認められず、Ｄ宗雄に投票するつもりで「む」を「つ」と書き誤ったものだとして、Ｄ宗雄への有効な票と判断した。
最高裁の判断	上告を退けた。「Ｄつねお」の票をＤ宗雄への有効な票とした二審の判断は正当だとした。この票はＤ辰雄とＤ宗雄の名前を混ぜたものではなく、「む」を「つ」と書き誤ったものとみるのが相当だとした。Ｄ姓の候補者が11人おり、その中にＤ辰雄がいたとしても、この判断は左右されないとした。

あらまし

ある選挙で「Ｄつねお」と書かれた1票をどう扱うかが争いになった。候補者にはＤ姓の者が11人おり、その中にＤ辰雄とＤ宗雄（Ｄむねお）がいた。選挙の結果に関する不服申立てへの裁決の取消しを求めて裁判を起こした側は、この票は2人の名前を混ぜて書いたものだと主張した。

それまでの判断

二審の仙台高等裁判所秋田支部は、この票は2人の名前を混ぜて書いたものとは認められず、Ｄ宗雄に投票するつもりで「む」を「つ」と書き誤ったものだとして、Ｄ宗雄への有効な票と判断した。

最高裁の判断

上告を退けた。「Ｄつねお」の票をＤ宗雄への有効な票とした二審の判断は正当だとした。

この票はＤ辰雄とＤ宗雄の名前を混ぜたものではなく、「む」を「つ」と書き誤ったものとみるのが相当だとした。

Ｄ姓の候補者が11人おり、その中にＤ辰雄がいたとしても、この判断は左右されないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
二審	仙台高等裁判所秋田支部1962.02.19「Ｄつねお」の票をＤ宗雄への有効な票と判断した　―	1962.02.19	―	「Ｄつねお」の票をＤ宗雄への有効な票と判断した	―
最高裁上告	最高裁判所第一小法廷昭和37年（オ）第617号 1962.08.30　判決棄却　この判決	1962.08.30	判決	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
入江俊郎	賛成	―	裁判長
高木常七	賛成	―
斎藤朔郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。