1963年10月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
土地の所有権確認と二審にない主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 福島県の畑の持ち主が、争いになっている土地は自分の所有する2つの地番の畑に含まれると主張し、その確認を求めて裁判を起こした。相手方は先代の時代からこの土地を自分のものだと主張し、持ち主の所有権を否定していた。持ち主は二審で敗れ、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高裁は、2つの地番の畑が持ち主のものだとは認めたが、争いになっている土地はその地番に含まれないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 持ち主の不服を退けた。争いの土地が2つの地番に含まれないとした二審の判断は、挙げられた証拠から認められ、違法はないとした。 裁判を起こす必要性について、二審で主張しなかった事実を持ち出して二審判決を批判することは許されないとした。 指摘された証拠は持ち主自身が二審で申出を撤回したものなので、裁判所の審理の進め方に不備はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第671号
- 事件名
- 土地所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1962.02.12争いの土地は持ち主の地番に含まれないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（オ）第671号 1963.10.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。