1964年12月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
欠席した当事者への判決日の知らせ
結果 棄却向き―
| あらまし | 損害賠償を求める裁判の二審で、敗れた側の代理人は口頭弁論の期日に出席し、次回の期日を知らされたのに、その次回期日を欠席した。裁判所はその期日に審理を終え、判決を言い渡す日をその場で告げ、改めて呼出状を送らないまま判決を言い渡した。敗れた側は、この手続が違法だなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が昭和38年7月22日に判決を言い渡し、上告した側はこれを不服とした。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。判決日の告知は、適法に呼び出された期日を欠席した当事者にも効力が及ぶと判断した。 欠席した当事者に判決日を別に知らせなくても違法ではなく、二審の手続に問題はないとした。 再審事由にあたるとの主張は法定の事由に該当せず、実質は事実認定への非難にすぎないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1964年12月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第1170号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1963.07.22― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（オ）第1170号 1964.12.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。