記録所.com

1963年10月4日 最高裁判所第二小法廷 判決

仮登記の仮処分命令の有効性

結果 棄却向き―

あらまし所有権移転登記などを求める裁判で、仮登記を命じた仮処分命令が有効かどうかが争われた。上告した当事者は、この命令を当然に無効とはいえないとした二審の判断は、当事者の主張に基づいて審理するという裁判の原則に反すると訴えた。あわせて、二審判決の理由には食い違いがあるとも主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、問題の仮処分命令を当然に無効とはいえないと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

仮処分命令を当然に無効とはいえないとした二審の判断は正しく、裁判の原則に反するとの主張は採用できないとした。

二審判決の理由は十分に納得でき、理由に食い違いがあるとの主張も独自の見解で採用できないとした。

裁判年月日
1963年10月4日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(オ)第85号
事件名
所有権移転登記請求等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1962.09.21仮処分命令を当然に無効とはいえないと判断した ―1962.09.21―仮処分命令を当然に無効とはいえないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和38年(オ)第85号

1963.10.04 判決棄却 この判決
1963.10.04判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。