記録所.com

1963年10月11日 最高裁判所第二小法廷 決定

競売開始への異議と不服申立ての行き先

結果 その他向き―

あらまし不動産の競売手続を始める決定に対して異議が申し立てられ、前橋地方裁判所桐生支部はこの異議を退けた。申立人はこれを不服として、最高裁判所に特別抗告を申し立てた。憲法違反を理由に最高裁へ直接不服を申し立てられるかが問題になった。
それまでの判断前橋地方裁判所桐生支部は、競売手続開始決定に対する異議の申立てを退けた。
最高裁の判断

この棄却決定には、高等裁判所への即時抗告という不服申立ての方法があると判断した。

他に不服申立ての方法がある以上、憲法違反を理由にしても最高裁への特別抗告は許されないとした。

この抗告は東京高等裁判所が扱うべきものだとして、事件を同裁判所に移送した。

裁判年月日
1963年10月11日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和38年(ク)第332号
事件名
不動産競売手続開始決定に対する異議申立事件につきなした異議申立棄却の決定に対する特別抗告の申立
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審前橋地方裁判所桐生支部

昭和37年(モ)第49号

1963.07.15異議の申立てを退けた ―
1963.07.15―異議の申立てを退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和38年(ク)第332号

1963.10.11 決定その他 この決定
1963.10.11決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。