1964年3月6日 最高裁判所第二小法廷 判決
上告判決への再審と証拠の偽造
結果 却下向き―
| あらまし | 建物の取り壊しと土地の明け渡しを求めた裁判で、最高裁の上告判決(昭和37年1月9日)が出た後、再審を申し立てた人がその判決のやり直しを求めた。申立人は、上告判決に判断の漏れがあると主張した。さらに、控訴審の判決が事実認定の証拠とした証人の証言がうそであり、書面の証拠(甲第一、二号証)も偽造か変造されたものだと主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 再審の訴えは、やり直しを認める理由を欠き不適法だとして却下した。裁判官全員一致の結論だ。 判断の漏れの主張は、上告判決が上告の論点に必要な判断をしているので採用できないとした。 偽証や偽造の主張は控訴判決の証拠に関するもので、上告判決はその証拠で事実認定していないから、再審の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（ヤ）第8号
- 事件名
- 建物収去、土地明請渡求事件の再審
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 最高裁判所 昭和34年（オ）第395号 1962.01.09― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（ヤ）第8号 1964.03.06 判決却下 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。