記録所.com

1964年11月19日 最高裁判所第一小法廷 判決

人身保護請求の棄却決定と不服申立て

結果 却下向き―

あらまし申立人は人身保護法にもとづいて釈放を求めたが、東京高等裁判所はこの請求を決定で退けた。申立人はこれを不服として最高裁判所に上告した。その際、人身保護法21条の解釈を主張し、憲法違反にもふれた。
それまでの判断東京高等裁判所は、昭和39年8月27日、人身保護法による釈放の請求を決定で退けた。
最高裁の判断

人身保護法21条にいう「判決」に決定は含まれないとして、上告を不適法とし、却下した。

釈放の請求を退けた決定に対して最高裁に不服を申し立てられるのは、憲法違反を理由とする抗告に限られる。

憲法違反をいう点も実質は単なる法令違反の主張にすぎず、特別抗告としても認められない。

裁判年月日
1964年11月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(オ)第1129号
事件名
人身保護請求
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1964.08.27釈放の請求を決定で退けた ―1964.08.27―釈放の請求を決定で退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和39年(オ)第1129号

1964.11.19 判決却下 この判決
1964.11.19判決却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。