1965年3月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
信仰の違いを理由にした内縁の解消
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、Ｄの信仰をめぐる対立から内縁関係を解消された。解消した側の1人は、相手がＤの信仰をやめないことを理由とした。もう1人は、相手の信仰活動が自分の許せる限度を超え、同居の父母との摩擦を増やすことを理由とした。この内縁の解消をめぐって慰謝料を求める裁判となり、解消に正当な理由があるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、相手の行動は解消した側の信仰生活や社会生活を直接侵害するものとはまだいえず、内縁の解消に正当な理由はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 解消した側の2人の上告を退け、内縁の解消に正当な理由はないとした二審の判断を正当と認めた。 相手の行動は、解消した側の信仰生活や社会生活を直接侵害するものとはまだいえないとした。 二審の事実認定への不服は、証拠の評価を非難するにすぎないとして採用しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1965年3月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第1187号
- 事件名
- 慰藉料請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部 昭和38年（ネ）第51号 1964.07.31内縁の解消に正当な理由はないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和39年（オ）第1187号 1965.03.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。