1965年4月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
漁協の割当区域外での海苔養殖と除名
結果 棄却向き―
| あらまし | 漁業協同組合の組合員が、組合から割り当てられた区域の外や組合の免許区域の外に、何度も海苔養殖の資材を建て込んだ。組合は神奈川県からの通知を受けて免許区域外の資材の撤去を求めたが、組合員は応じなかった。組合員は、除名の無効確認を求めて組合を訴えた。最高裁では、区域の割当には定款の定めがなく、組合の業務の執行に当たらないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は組合員の請求を退け、二審の東京高等裁判所も、組合員の行為は組合の事業を妨げ信用を失わせるもので、定款の定めに当たると判断して、組合員の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 組合員の上告を退け、裁判官全員一致で二審の判断を維持した。 割当区域外や免許区域外に建て込み、撤去要求も拒んだ行為は、組合の事業を妨げ信用を失わせるもので、定款の定めに当たるとした二審の判断は相当だとした。 割当について定款に定めがなくても、割当は組合員に特に不利益な処置とは認められないなどとして、組合の事業の執行に当たらないとは言えないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第1264号
- 事件名
- 組合員除名無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―組合員の請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和37年（ネ）第702号 1964.07.20組合員の控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（オ）第1264号 1965.04.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。