1965年4月1日 最高裁判所第一小法廷 判決
公務員個人の損害賠償責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 公務員の職務上の行為で損害を受けたとして、損害賠償を求める裁判が起こされた。二審の判決に納得しなかった原告は、憲法違反があると主張して最高裁に上告した。争点は、職務を行った公務員個人が被害者に直接賠償の責任を負うかどうかだった。具体的な出来事の内容は、判決文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、損害賠償を求めた原告の言い分を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退けた。憲法違反という主張は、実質的には法令違反の主張にすぎないとした。 公権力を行使する公務員の職務行為による損害は国や公共団体が賠償し、公務員個人は被害者に直接の責任を負わない。 この考え方は1955年4月19日の最高裁判決で示されたものであり、二審の判決に違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年4月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第1394号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和39年（ネ）第508号 1964.09.21損害賠償を求めた原告の言い分を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和39年（オ）第1394号 1965.04.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。