1965年3月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
土地の買主は誰かと敷地の貸し借り
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地所有者はDから宅地を買い、その上に住宅と店舗を建てた。その後、所有者とCの間の別の裁判で店舗はCのものとする判決が出て、建物はCの名義で登記された。この土地をめぐり、建物の撤去と土地の明渡しが争われた。上告した側は、土地の購入はCのためのもので効力はCに生じると主張し、所有者の権利主張は権利の濫用だとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、所有者が自分のために土地を買ったと認定した。Cの土地利用は使用貸借（無償の貸し借り）で、使用の終了により終わったと判断し、上告した側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 所有者が自分のために土地を買ったとの二審の認定は証拠から認められ、購入の効力がCに生じるとの主張は退けられるとして、上告を棄却した。 商法504条の適用の誤りをいう主張や権利の濫用の主張は、二審で主張していない事実などを前提とするもので、採用できないとした。 Cの土地利用は使用貸借にすぎず、Cの使用の終了で貸し借りも終わったとした二審の判断を是認した。 |
- 裁判年月日
- 1965年3月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第274号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和37年（ネ）第228号 1963.11.30上告した側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（オ）第274号 1965.03.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。