1964年11月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
無断使用の土地の明渡しと権利濫用
結果 棄却向き―
| あらまし | Dは、厚生省関東信越医務局出張所の上司の了解を得て、土地の上に建物を建てて使っていたが、土地の持ち主の承諾は確認できなかった。持ち主は出張所とDに異議を述べて建物の撤去を求め、建物がEや今回の建物の持ち主に譲渡された後も撤去を求め続けた。持ち主は建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めて裁判を起こした。建物の持ち主は、この請求は権利の濫用だと主張し、憲法29条1項違反も訴えて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、土地の持ち主の承諾があったとは認められないとして、明渡しの請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、建物の持ち主に土地の明渡しを求める請求は正当で、権利の濫用にはならないと判断した。 Dは上司の了解を得ていたが、持ち主の承諾は黙示を含め認められず、持ち主に主張できる使用の権利はなかった。 持ち主は出張所、D、建物の譲受人に撤去を求め続けていた。憲法違反の主張は、実質は単なる法令違反の主張にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年11月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第395号
- 事件名
- 建物収去、土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。