1964年11月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
建物所有者の土地占有と仮処分
結果 その他向き―
| あらまし | 相手方は、別の人とある相続財産を相手取って建築工事の禁止などを求める仮処分の決定を青森地裁で得て、宅地を執行吏の保管に移した。この土地には申立人が建てて所有する建物があり、申立人は土地を借りる権利もあると主張していた。申立人は、自分の権利が侵害されたとして、仮処分の執行に異議を申し立てる裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は申立人の異議を退け、二審の仙台高裁もこの判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 一審・二審の判決を取り消し、土地を執行吏の保管に移した仮処分の執行を取り消した。工事禁止など不作為を命じる部分への異議は退けた。 建物を建てて所有する申立人には、敷地の占有権もある。建物の所有と土地の賃借権を主張していた以上、占有権も主張していたと解すべきだ。 別の人らを相手方とする仮処分で土地を執行吏に保管させ、申立人の占有権を侵害することは許されず、この点の異議には理由がある。 |
- 裁判年月日
- 1964年11月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第43号
- 事件名
- 第三者異議
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―異議を退けた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1963.10.14一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（オ）第43号 1964.11.20 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。