記録所.com

1964年12月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

控訴審判決後の一審判決への再審

結果 棄却向き―

あらまし仮登記や抵当権設定登記の抹消手続などをめぐる裁判で、青森地方裁判所八戸支部が判決を出した。これに対して申立人らは控訴したが、仙台高等裁判所は1957年11月19日、事実を審理した上で控訴を退ける判決を出した。その後、申立人らは八戸支部の判決を対象に、裁判のやり直しを求める再審の訴えを起こした。
それまでの判断元の裁判では、一審の八戸支部の判決に対する控訴を仙台高裁が退けていた。再審の訴えについては、仙台高裁が1964年3月26日の判決で不適法だと判断した。
最高裁の判断

申立人らの上告を退け、一審判決を対象とする再審の訴えは不適法だとした二審の判断を正しいと認めた。

一審判決には控訴があり、高裁が事実を審理した上で控訴を退ける判決を出していたことを理由とした。

申立人らの主張は二審判決を正しく理解せず、独自の見解で非難するものだとして採用しなかった。

裁判年月日
1964年12月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(オ)第811号
事件名
仮登記抹消手続及抵当権設定登記抹消手続等再審請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審青森地方裁判所八戸支部―再審の対象となった判決を出した ―――再審の対象となった判決を出した―
二審仙台高等裁判所1964.03.26再審の訴えを不適法とした ―1964.03.26―再審の訴えを不適法とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和39年(オ)第811号

1964.12.18 判決棄却 この判決
1964.12.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。