1965年3月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
代物弁済の建物の所有権はいつ移るか
結果 棄却向き―
| あらまし | 債務の支払いの代わりに不動産を渡す「代物弁済」の予約があった建物について、所有権移転登記などを求める裁判が起こされた。予約を実行するとの意思表示はされたが、移転登記はまだ完了していなかった。最高裁に上告した側は、意思表示だけでは代物弁済の効力は生じず、建物の所有権はまだ相手方に移っていないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、予約を実行する意思表示によって、移転登記の完了前に不動産の所有権はすでに相手方に移ったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、所有権は移転登記の完了前に移ったとした二審の判断を正当とした。 不動産による代物弁済で債務が消えるのは移転登記の完了時までないとしても、所有権の移転まで妨げられない。 所有権は、代物弁済の予約を実行する意思表示によって移る。 |
- 裁判年月日
- 1965年3月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第919号
- 事件名
- 所有権移転登記手続等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和38年（ネ）第144号 1964.04.27所有権は移転登記の完了前に移ったと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和39年（オ）第919号 1965.03.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。