2006年2月15日　甲府地方裁判所民事部　判決

工事の振動と宝石の落下

結果　—向き―

あらまし	宝石の輸入や販売をする会社の事務所の近くで、建設会社がマンションの新築工事をしていた。宝石会社は、工事の強い振動で机の上の宝石（約283グラムのアクアマリン）が床に落ちてひびが入ったと主張した。そして、製品として使える部分が減ったとして、建設会社に約679万円の損害賠償を求めた。
判断	宝石会社の請求を退けた。工事の振動で宝石が落ちたという証明がなく、工事と落下の因果関係は認められないとした。落下を見た人はいない。丸2日以上の間には人の出入りや大型車の通過など他の原因も考えられ、工事だけが原因とは断定できないとした。発見日についての代表者の説明はあいまいで信用しにくく、工事が大きな振動を生じさせたと認める証拠もなく、むしろ逆の証拠が出ているとした。

あらまし

宝石の輸入や販売をする会社の事務所の近くで、建設会社がマンションの新築工事をしていた。宝石会社は、工事の強い振動で机の上の宝石（約283グラムのアクアマリン）が床に落ちてひびが入ったと主張した。そして、製品として使える部分が減ったとして、建設会社に約679万円の損害賠償を求めた。

判断

宝石会社の請求を退けた。工事の振動で宝石が落ちたという証明がなく、工事と落下の因果関係は認められないとした。

落下を見た人はいない。丸2日以上の間には人の出入りや大型車の通過など他の原因も考えられ、工事だけが原因とは断定できないとした。

発見日についての代表者の説明はあいまいで信用しにくく、工事が大きな振動を生じさせたと認める証拠もなく、むしろ逆の証拠が出ているとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	甲府地方裁判所民事部平成17年（ワ）第289号 2006.02.15—　この判決	2006.02.15	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	倉地康弘	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。