記録所.com

1970年12月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

三者が争う土地所有権訴訟の控訴審

結果 破棄差戻向き―

あらましある土地について、元の原告が自分の所有権を主張し、所有権取得の登記を持つ人と抵当権設定の登記を持つ人の2名に、登記を消す手続を求めて訴えた。これに対し、別の人(参加人)も自分こそ所有者だと主張して訴訟に加わり、原告と被告ら3名に所有権の確認を、被告らに登記を消す手続を求めた。一審で敗れた原告と参加人はそれぞれ控訴したが、原告は後に控訴を取り下げた。
それまでの判断一審は被告らを勝たせ、原告と参加人を敗訴させた。二審は、参加人だけが控訴した形だから原告の請求は審理の対象にならないとして、参加人の請求についてだけ判断した。
最高裁の判断

二審判決を取り消し、審理をやり直させるため仙台高等裁判所に差し戻した。

この形の訴訟は三者の争いを矛盾なく一挙に解決するもので、三者全員に対する一つの判決しか許されない。

参加人の控訴で三者間の請求全部が控訴審の対象となり、原告が控訴を取り下げても原告の請求まで判断すべきだった。

裁判年月日
1970年12月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(オ)第861号
事件名
土地所有権確認等請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告らを勝たせ、原告と参加人の敗訴とした ―――被告らを勝たせ、原告と参加人の敗訴とした―
二審仙台高等裁判所

昭和41年(ネ)第56号

1967.04.03参加人の請求についてのみ判断し、原告の請求は判断しなかった ―
1967.04.03―参加人の請求についてのみ判断し、原告の請求は判断しなかった―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和42年(オ)第861号

1970.12.24 判決破棄差戻 この判決
1970.12.24判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長部 謹吾賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。