1971年1月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
飴の商標「初鰹」と「松魚つぶ」
結果 棄却向き―
| あらまし | 飴菓子などを対象とする登録商標「土佐自慢初鰹」（「土佐自慢」の部分は権利を求めていない）について、別の商標「松魚（カツヲ）つぶ」と似ているかどうかが、登録の無効をめぐる審判で争われた。審判の結論に不服の側が、その取消しを求めて裁判を起こした。この側は、「かつを」は飴菓子の商標として他の商品と区別する力がないこと、初鰹と松魚は季節で区別できて混同のおそれがないことなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、高知地方で「つぶ」は飴菓子を指す言葉なので、引用された商標からは「かつを」の意味が生じるとした。そのうえで、両商標は意味の点で似ており、商標として互いに似ているとして、請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。両商標からともに「かつを」の意味が生じ、意味が似ている以上、商標全体として似ているとした高裁の判断は正しいとした。 「かつを」は魚の普通の名前だが、飴菓子の普通の名前ではない。そのため、他の商品と区別する力がないとは断定できないとした。 権利を求めていない部分も含めて全体で比べるべきだが、高裁はその部分を除外したわけではなく、含めても結論を支持できるとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年1月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（行ツ）第9号
- 事件名
- 商標登録無効審判の抗告審判審決の取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所 昭和37年（行ナ）第78号 1966.11.08請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和42年（行ツ）第9号 1971.01.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。