記録所.com

1970年10月30日 最高裁判所第二小法廷 判決

最終回に出た借用証書の真偽

結果 破棄差戻向き―

あらまし土地の所有権移転登記をめぐる裁判で、貸主とされる側は、相手と700万円の借金をまとめる契約を結び、返せなければ土地で支払う約束もしたと主張した。二審の最後の審理の日に、この側は700万円の金銭借用証書を初めて証拠として出した。相手側は偽造だと争い、署名の筆跡鑑定を申し出たが、二審は採用せず、その日に審理を終えた。相手側はその後、筆跡が明らかに違うとする鑑定書を添えて審理の再開も求めたが、認められなかった。
それまでの判断二審の東京高裁は、証書の印影が本人の印章によるものだとする本人の供述だけを根拠に、証書全体を本物と認めた。そのうえで、他の証拠とあわせて、借金をまとめる契約と土地で支払う契約の成立を認定した。
最高裁の判断

二審判決を取り消して東京高裁に差し戻した。重要な証拠である借用証書が本物かどうかについて、審理が尽くされていないと判断した。

証書はそれまで話に出ておらず、日付の時点では700万円の額が定まるはずもないなど、本物かを疑わせる事情が少なくなかった。

二審は、争う側に反対の証拠を出す機会を十分に与え、疑問点を解明してから判断すべきだったのに、それをせず簡単に本物と認めた。

裁判年月日
1970年10月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(オ)第282号
事件名
土地所有権移転登記手続請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和43年(ネ)第1984号

1969.12.26借用証書を本物と認め、契約の成立を認定した ―
1969.12.26―借用証書を本物と認め、契約の成立を認定した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和45年(オ)第282号

1970.10.30 判決破棄差戻 この判決
1970.10.30判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。