1971年2月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
競売開始の通知漏れと買受人の所有権
結果 棄却向き―
| あらまし | 抵当権の実行として不動産の競売が行われたが、競売を始める決定が不動産の所有者に届けられていなかった。所有者は、所有権移転登記の抹消を求める裁判を起こし、競売手続の欠陥を理由に、競売で買い受けることを認めた決定は無効だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、買受けを認める決定が確定した後は、競売手続の欠陥を理由にその無効を主張できないと判断した。所有者はこれを不服として最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 所有者の上告を退けた。競売開始の決定が届いていなくても、買受けを認める決定が確定すれば、競売は原則として無効にならない。 元の債権が存在しない場合や抵当権が無効な場合を除き、買受人は有効に所有権を取得し、後から手続の欠陥を理由に無効を主張できない。 憲法32条違反との主張は、実質は競売法や民事訴訟法の違反をいうにすぎず、採用できない。 |
- 裁判年月日
- 1971年2月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（オ）第890号
- 事件名
- 所有権移転登記抹消登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和45年（ネ）第65号 1970.06.30買受けを認める決定の無効の主張は許されないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和45年（オ）第890号 1971.02.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。