2005年11月18日 甲府地方裁判所民事部 判決
割引金が払われなかった手形の支払い拒否
結果 —向き―
| あらまし | 資金繰りに困った会社の社長が、手形を割り引いて現金を渡してもらう約束で、額面1000万円の約束手形を人物Aに渡したが、割引金は支払われず、返還を求めても手形は戻らなかった。手形はAが専務を務める受取人の会社から裏書されて別の会社の手に渡り、その会社が、手形を出した会社に1000万円と年6%の利息の支払いを求めた。手形を出した会社は、割引金を受け取っておらず、手形を持つ会社にも手形を受け取る正当な理由がないとして、支払いを拒んだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 同じ甲府地方裁判所が、手形訴訟という簡易な手続の判決で請求を認めたため、手形を出した会社が異議を申し立てた。 |
| 判断 | 割引金は期限後も支払われず、資金融通の合意は解除されたと認め、受取人の会社は手形について何の権利も持たないと判断した。 手形を持つ会社が挙げた協力金の返還と測量代金の前払いは、社長の供述が信用できないなどとして、手形を受け取る理由は一切ないと認定した。 手形を持つ会社には手形金を求める経済的利益がなく、手形を出した会社は支払いを拒めるとして、先の判決を取り消し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年11月18日
- 裁判所
- 甲府地方裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第40号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 甲府地方裁判所民事部 平成17年（ワ）第40号 2005.11.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 倉地 康弘 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。