記録所.com

1978年6月16日 最高裁判所第二小法廷 判決

ゴルフ会員の死亡と訴訟の終了

結果 その他向き―

あらましゴルフクラブの正会員だった人が、昭和41年10月にクラブから除名を通告され、ゴルフ場を所有する会社からも、除名を理由にゴルフ場を使える契約を解除すると通知された。この人は除名は違法で無効だと主張し、クラブと会社を相手に、正会員であることの確認と、全コースを正会員として使わせることを求めて裁判を起こした。会社に対しては予備的に、20万円を預けるのと引換えにbコースを使わせることも求めた。ところが、最高裁で審理中の昭和51年12月1日に、この人が死亡した。
最高裁の判断

訴訟は、昭和51年12月1日に会員が死亡したことで終了したと宣言した。

クラブの規則に会員の死亡で資格を失うとの定めがあり、会員の地位は本人限りで相続されないとした。

訴訟は正会員であることが前提なので相続人は引き継げず、ほかに引き継げる人もいないとした。

裁判年月日
1978年6月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和50年(オ)第270号
事件名
債務不存在確認等
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和47年(ネ)第2465号

1974.12.20― ―
1974.12.20―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和50年(オ)第270号

1978.06.16 判決その他 この判決
1978.06.16判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―
本林 讓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。