記録所.com

2005年11月18日 甲府地方裁判所民事部 判決

通路の所有者と土地の境界

結果 —向き―

あらまし土地の持ち主は1969年に元水田の土地を買ったが、その東側の通路状の部分が、地籍調査でできた地図では町道のように記載された。持ち主は、町と隣地の持ち主を相手に、自分の考える線を境界と定めるよう求めた。さらに、建築確認の申請を受け付けてもらえず、通路部分の提供を迫られ、誤った地図で苦しんだなどとして、町に1000万円の損害賠償を求めた。
判断

通路部分を町に提供した証拠はなく、地図や過去の「合意」も町の所有の根拠にならないため、通路は持ち主の土地の一部で、隣地と接していると判断した。

隣地との境界はコンクリート基礎の縁の直線と定め、町道との境界も確定した。持ち主の記憶に基づく線は根拠が不十分として採らなかった。

損害賠償は認めなかった。地図の誤りだけでは損害といえず、申請や脅迫の証拠もなく、土地はもともと建物を建てられない区域にあった。

裁判年月日
2005年11月18日
裁判所
甲府地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第30号
事件名
境界確定等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁甲府地方裁判所民事部

平成17年(ワ)第30号

2005.11.18— この判決
2005.11.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
倉地 康弘賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。