記録所.com

1976年10月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

開墾に適さない土地の買収

結果 棄却向き―

あらまし政府が自作農創設特別措置法にもとづき、まだ開墾されていない土地として本件の土地を買収した。この買収の効力が争いとなり、裁判では土地の所有権の確認や所有権移転登記の抹消などが求められた。二審の判断に不服の側が、証拠の評価や事実の認定、法律の解釈に誤りがあるとして上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、本件の土地は明らかに開墾に適さないのに買収の対象とされたとして、買収処分には重大で明らかな欠陥があると判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退け、本件の買収処分には重大で明らかな欠陥があるとした二審の判断を維持した。

政府がこの法律で未開墾の土地を買収するには、その土地が開墾に適していることが必要だとした。

物理的に開拓できるだけでは足りず、農業経営の面から開発に適している必要があるとする二審の考え方を認めた。

裁判年月日
1976年10月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和50年(オ)第782号
事件名
所有権確認等並びに所有権移転登記抹消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和45年(ネ)第1604号

1975.03.27買収処分に重大で明らかな欠陥があると判断した ―
1975.03.27―買収処分に重大で明らかな欠陥があると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和50年(オ)第782号

1976.10.15 判決棄却 この判決
1976.10.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―
本林 讓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。