1976年1月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
動作だけの公正証書遺言と認知
結果 棄却向き―
| あらまし | 子の認知が無効だと求める裁判で、公正証書で遺言をするときの方法が争われた。争点は、遺言をする人が公証人の質問に言葉で答えず、肯定や否定の動作を示しただけでも、民法が求める「口授」（遺言の内容を口で伝えること）といえるかだった。二審の判決に不服の側が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は1975年6月11日に判決を出し、これに不服の側が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、二審の判決に違法はないとした。 公証人の質問に言葉で述べず、肯定や否定の動作を示しただけでは、民法が求める「口授」があったとはいえないとした。 このことは、遺言の内容が子の認知に関するものであっても変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年1月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和50年（オ）第859号
- 事件名
- 認知無効請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和49年（ネ）第224号 1975.06.11上告した側に不利な判決をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和50年（オ）第859号 1976.01.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。