1976年3月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
高裁の決定が確定する時期
結果 棄却向き―
| あらまし | 承継執行文の付与をめぐる裁判の途中で、当事者の側が、大阪高等裁判所の裁判官を担当から外すよう申し立てた（忌避の申立て）。大阪高裁はこの申立てを退ける決定をし、その後、申立てを受けた裁判官も加わって判決を言い渡した。上告した人たちは、申立てを退ける決定が確定する前に判決が言い渡されたのは違法であり、憲法にも反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 高等裁判所のした決定は、当事者に告知された時点で即時に確定すると判断した。 判決の言渡しは申立てを退ける決定の確定後であり、確定前の言渡しだという主張は前提を欠くとして、上告を退けた。 憲法違反だという主張も、実質は同じ法令違反の主張にすぎず、理由がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年3月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和50年（オ）第899号
- 事件名
- 承継執行文付与請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所 昭和48年（ネ）第1148号 1975.04.17― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和50年（オ）第899号 1976.03.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。