記録所.com

1977年12月12日 最高裁判所第一小法廷 判決

海面の払下げと土地所有権

結果 棄却向き―

あらまし明治5年、2人の人物が国の機関である東京都知事から、海岸の寄洲(砂がたまった所)と海面あわせて150町歩を、代金225円で払下げを受けた。その後、別の人物がこの権利を取得し、明治33年に13筆に分けて登記し、翌年にはその1筆を地目「雑種地」とする変更登記をした。この裁判では、所有権の確認、土地の引渡し、登記の抹消が争われ、海水が常に入る場所にも土地所有権が認められるかが問題になった。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、払下げで取得した権利は土地を排他的に全面支配する権利であり、民法の施行とともに民法上の土地所有権に移ったと判断した。
最高裁の判断

上告を退け、海岸の寄洲や海面として払下げられた地域に民法上の土地所有権を認めた二審の判断を正当とした。

当時の法制では海水が常に入る土地も払下げで私人が取得できる権利の対象であり、取得したのは排他的に全面支配する権利だとした。

この権利は、明治31年7月の民法施行とともに、当然に民法上の土地所有権へ移ったとした。

裁判年月日
1977年12月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和51年(オ)第1183号
事件名
所有権確認土地引渡並びに登記抹消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和38年(ネ)第784号

1976.07.12払下げ地域に民法上の土地所有権を認めた ―
1976.07.12―払下げ地域に民法上の土地所有権を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和51年(オ)第1183号

1977.12.12 判決棄却 この判決
1977.12.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
団藤 重光賛成―裁判長
岸上 康夫賛成―
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。