記録所.com

1977年8月9日 最高裁判所第二小法廷 判決

同業他社への転職と退職金の半額

結果 棄却向き―

あらましある会社は、営業担当社員が退職後に同業他社へ就職することをある程度の期間制限し、これに反して就職した元社員の退職金を、一般の自己都合退職の半額とする退職金規則を設けていた。この定めをめぐり、退職金の返還が争われた。元社員側は、定めが職業の自由を不当に縛り、労働基準法や民法に違反すると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所は、この退職金の定めは法律に違反しないと判断した。
最高裁の判断

元社員側の上告を退けた。半額とする定めは労働基準法や民法に違反しないとした二審の判断を、正当と認めた。

営業担当社員の同業他社への就職をある程度の期間制限しても、直ちに職業の自由などを不当に縛るものとはいえない。

退職金には功労に報いる性格もあり、違反すれば功労の評価が減って半額分の権利しか生じないので、賃金にあたるとしても違法ではない。

裁判年月日
1977年8月9日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和51年(オ)第1270号
事件名
退職金返還
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所

昭和50年(ネ)第339号

1976.09.14退職金の定めは法律に違反しないと判断した ―
1976.09.14―退職金の定めは法律に違反しないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和51年(オ)第1270号

1977.08.09 判決棄却 この判決
1977.08.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―
本林 讓賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。