1977年6月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
他人の税金を払う約束と遅れの賠償
結果 その他向き―
| あらまし | 売主は買主に対し、売買代金の残り1万ドルを受け取る立場にあった。売主、買主、沖縄の税務署の三者は1969年に、売主の所得税7397ドル余りを買主が代金の残りの中から代わりに納めると合意したが、買主は納めなかった。そこで売主は1971年に自分で所得税を納め、あわせて利子税2132ドル50セントも納めた。売主は、この利子税分の損害の賠償を買主に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は利子税分の賠償請求を認めた。二審は、合意後も税金を納める義務者は売主のままで、買主の不履行と利子税の損害には法律上のつながりがないとして、一審判決を取り消し請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 第三者が本人に代わって税金を納めることは納税義務の性質に反せず、代わりに納める義務を負う契約も許されると判断した。 利子税の負担は買主が納付を遅らせたために生じた損害で、遅れとの因果関係があり、買主に賠償義務があるとした。 二審のこの部分を破棄し、65万0412円と年5分の遅延損害金の支払いを命じた一審判決を維持した。その他の上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1977年6月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和51年（オ）第1293号
- 事件名
- 貸金・損害賠償・同附帯
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―利子税分の賠償請求を認めた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所那覇支部 昭和50年（ネ）第9号 1976.09.28一審判決を取り消し、利子税分の賠償請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和51年（オ）第1293号 1977.06.20 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。