記録所.com

1978年11月30日 最高裁判所第一小法廷 判決

就業規則の準用による懲戒解雇

結果 棄却向き―

あらまし会社から懲戒解雇された従業員が、解雇は無効だとして、その確認などを求めた。問題の行為は、会社の就業規則48条10号が定める懲戒の理由に直接は当たらなかった。そこで、この規定を準用して懲戒解雇できるかが争われた。行為の具体的な中身は、判決文には書かれていない。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、問題の行為について就業規則の規定の準用を認め、懲戒解雇は許されると判断した。一審の結論は、判決文からは分からない。
最高裁の判断

従業員の上告を退け、懲戒解雇は許されるとした二審の判断を正しいと認めた。

問題の行為は会社の秩序に影響し、社会的評価を傷つけるおそれが客観的に認められるので、懲戒解雇の理由としても特に不都合はないとした。

行為は就業規則48条10号に直接当たらないが、違反の種類と程度が同等なので、同号を準用して懲戒解雇できるとした。

裁判年月日
1978年11月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和51年(オ)第155号
事件名
解雇無効確認等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所

昭和50年(ネ)第15号

1975.10.16懲戒解雇は許されると判断した 裁判所のサイトにある
1975.10.16―懲戒解雇は許されると判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和51年(オ)第155号

1978.11.30 判決棄却 この判決
1978.11.30判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤崎 萬里賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
本山 亨賛成―
戸田 弘賛成―
中村 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。