1978年12月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
医師の将来の診療報酬の譲渡
結果 棄却向き―
| あらまし | 医師Ｄは、支払機関（連合会と基金）から将来受け取る約1年分の診療報酬を信用組合に譲り渡し、各支払機関にその旨を通知した。その後、Ｄにお金を貸すなどの債権を持つ人が、同じ診療報酬の一部について差押えと取立ての命令を受けた。この人の相続人が、支払機関に対して診療報酬の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、診療報酬の譲渡を有効とし、譲渡の通知の後に出された差押え・取立命令に基づく相続人の請求は認められないとした。 |
| 最高裁の判断 | 相続人の上告を退け、Ｄの診療報酬の譲渡は有効で、取立ての請求は認められないとした二審の判断を支持した。 診療報酬は毎月まとめて支払われ、通常の診療を続ける限り一定額以上の安定した支払が確実に見込まれる。 それほど遠い将来の分でなければ、特段の事情がない限り、始まりと終わりの時期を決めて範囲を特定すれば有効に譲渡できる。 |
- 裁判年月日
- 1978年12月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和51年（オ）第435号
- 事件名
- 取立命令に基く取立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和49年（ネ）第77号 1975.12.15相続人の請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和51年（オ）第435号 1978.12.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。