1976年11月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
不動産の名義変更を求める権利と時効
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有権の確認などを求めた裁判で、不動産を譲り受けたときに名義を移す登記を求める権利が、時間の経過で消えるかどうかが争われた。二審の判決に不服の側が、判断に違法があり憲法にも反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所の判決の詳しい内容は全文からは分からないが、最高裁は争点についての二審の判断を正当と認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。不動産の譲渡で名義変更の登記を求める権利は、所有権が移った事実がある限り、それだけが独立して時効で消えることはない。 この権利は、移った所有権を第三者に主張できるようにするためのもので、所有権の移転に付随するものだからだ。 二審の判断に違法はなく、違法を前提とする憲法違反の主張も前提を欠くとした。裁判官全員一致の結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1976年11月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和51年（オ）第727号
- 事件名
- 土地所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和50年（ネ）第31号 1976.04.20最高裁が正当と認める判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和51年（オ）第727号 1976.11.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。